Пулемет 2Б-П-10
Пулемет 2Б-П-45
ТТХ пулеметов не найдены
Примечани |
Свой первый образец единого пулемета под винтовочный патрон 7,62х54 Георгий Семенович Гаранин создал еще в 1947г. Основой для оружия стала система автоматики с отводом пороховых газов из канала ствола, запирание канала ствола осуществлялось при повороте затвора на два упора. Подача боеприпасов осуществлялась из открытой ленты напрямую. На испытания пулемет был представлен с присоединенными сошками, а также на станках в колесном и треножном варианте. Результат испытаний был не самый лучший, вернее сказать провальный. Оружие имело массу недостатков, главным из которых были частые отказы при подаче боеприпасов. Оружие получило оценку «Дальнейшая работа над этим пулеметом нецелесообразна». В 1955 году в планы работы ОКБ-575 была включена тема по единому пулемету, а после утверждения 31 декабря 1955 года тактико-технических требований ГАУ на «7,62-мм единый ротный и батальонный пулемет под винтовочный патрон» началось его проектирование. В Коврове к разработке единого пулемета снова приступил ведущий конструктор Гаранин. Автоматика пулемета 2Б-П-10 Гаранина основывалась на принципе отдачи полусвободного затвора с использованием рычажного замедлителя. Подача патронов осуществлялась из металлической специальной ленты открытого типа. В батальонном варианте к пулемету придавался треножный станок конструкции Г.Маркова. При рассмотрении проекта по ряду характеристик были выявлены отступления от ТТТ. По мнению многих специалистов, заложенная в основу проекта схема автоматики с полусвободным запиранием позволяла получить сравнительно простой в изготовлении образец, поэтому было принято решение о целесообразности отработки единого пулемета конструкции Гаранина.Автоматика пулемета Гаранина основывалась на принципе отдачи полусвободного затвора с использованием рычажного замедлителя. Подача патронов осуществлялась из металлической специальной ленты открытого типа. В батальонном варианте к пулемету придавался треножный станок конструкции Г.Маркова. При рассмотрении проекта по ряду характеристик были выявлены отступления от ТТТ. По мнению многих специалистов, заложенная в основу проекта схема автоматики с полусвободным запиранием позволяла получить сравнительно простой в изготовлении образец, поэтому было принято решение о целесообразности отработки единого пулемета конструкции Гаранина. Заводские и полигонные испытания 7,62-мм единого (ротного и батальонного) легкого пулемета конструкции Гаранина проводились в первой половине 1957 года. В отчете о полигонных испытаниях указывалось: «Пулемет укомплектован подвесными патронными коробками емкостью 150 патронов и обычными коробками на 200 патронов. Все патронные коробки из легкого сплава. Патронная лента к пулемету — опытная с прямым досыланием патрона (не подходит к штатным пулеметам РП-46 и СГМ). В заключении по результатам испытаний полигон отмечал: «7,62-мм легкий единый (ротный и батальонный) пулемет конструкции Гаранина на треножном станке конструкции Маркова по надежности действия в различных условиях эксплуатации, кучности боя, живучести деталей, времени самовоспламенения патрона, безопасности в обращении и ряду других эксплуатационных качеств (сильная загрязненность и задымляемость, неудобство смены ствола и др.) не удовлетворяет ТТТ ГАУ и уступает ранее рекомендованному на доработку пулемету Никитина. Поэтому доработку пулемета Гаранина следует считать нецелесообразной». же в том же 1957 году Гаранин разрабатывает другую схему единого пулемета с «жестким запиранием» под штатную ленту СГМ. Автоматика нового пулемета 2Б-П-45 работала по принципу отвода пороховых газов через поперечное отверстие в стенке ствола. Запирание канала ствола производилось за счет поворота затвора, имеющего два боевых выступа. Подача ленты производилась качающимся рычагом, приводимым в действие двумя роликами, прокатывающимися по спиральным пространственным профилям, расположенным на затворной раме. На затворной раме был смонтирован также извлекатель патрона из ленты, опускаемый на линию досылания снижающим гребнем. Пулемет устанавливался, как и предыдущий его вариант, на треножном станке конструкции Г.Маркова. Образец пулемета несколько раз испытывали, в том числе на полигоне и в отраслевом научно-исследовательском институте. По результатам испытаний он неоднократно дорабатывался. Для снижения веса некоторые его детали изготавливали из легких высокопрочных сплавов алюминия и из титана. 24 июля 1960 года Госкомитет по оборонной технике принимает решение: «...В связи с тем, что 7,62-мм единый пулемет ОКБ-575 под винтовочный патрон по эксплуатационным и технологическим характеристикам каких-либо преимуществ перед аналогичными пулеметами конструкции Никитина и конструкции Калашникова не имеет ...управление считает проведение полигонных испытаний этого пулемета нецелесообразным... Согласно решению ГОТ, ОКБ-575 обязано прекратить дальнейшие работы по 7,62-мм единому пулемету под винтовочный патрон. |
Источники: |
Федосеев С.Л., Пулеметы России. Шквальный огонь. М.: Яуза, 2009.
Пономарёв. Ю. Догнать и перегнать. "Калашников" 2011 № 11 Монетчиков С.Создатель единого пулемета."Братишка". 2003 №7 http://weaponland.ru/publ/sozdatel_edinogo_pulemeta/11-1-0-146 |