| Даты разработки-испытания/ на вооружении | 1947-48/- |
| Патрон | 9х18мм ПМ (57Н181) |
| Начальная скорость пули (м/сек) | н.д.(315 ?) |
| Боевая скорострельность (выстр./мин.) | н.д. |
| Прицельная дальность (м) | 50 |
| Размеры: длина х высота х толщина (мм) |
162х120х30
|
| Длина ствола (мм.) |
95
|
| Вес с патронами/ без (кг.) |
н.д/0,735
|
| Емкость магазина (шт) | 8 |
| Разработка (конструктор) | НИПСВМО (Барышев) |
| Производители | НИПСВМО |
| Выпуск | опытный |
|
Примечания:
|
Для замены пистолета ТТ в 1947г. УСВ ГАУ организовало конкурс на более легкий и меньших размеров пистолет. В октябре 1947 года на полигонные испытания были представлены восемь образцов — пять в калибре 7,65-мм и три в калибре 9 мм Макарова, Воеводина (ЦКБ-14) и Барышева (НИПСВМО ГАУ). Из 9-мм опытных образцов пистолетов лучшие результаты на испытаниях показали пистолеты Макарова и Барышева. Оба указанных пистолета по конструктивным, боевым и эксплоатационным характеристикам практически равноценны, но каждый из них имеет свои недостатки. Пистолет Барышева имеет преимущества перед пистолетом Макарова в кучности и меткости боя, во времени, необходимом на производство 1-го выстрела и в удобстве снаряжения магазина, но уступает ему в надёжно сти действия автоматики, как в нормальных, так и ухудшенных условиях, простоте изготовления и внешнему виду». Испытания доработанных образцов 9-мм пистолетов проходили во второй половине марта – начале апреля 1948 года. То есть, на устранение недостатков по замечаниям полигона у конструкторов было менее трёх месяцев – сроки весьма жёсткие. Испытаниям подвергались доработанные образцы Макарова и Барышева, а также 9-мм пистолет Севрюгина, не успевший на предыдущие испытания. Ряд интересных конструктивных идей был заложен К. А. Барышевым в его образец. Во-первых, в конструкции ударно-спускового механизма была реализована схема автоматического предохранителя: выключение предохранителя происходило при нажатии на спуск в режиме самовзвода. Во-вторых, секторная форма курка обеспечивала перекрытие паза в рамке при любом положении курка – как взведённом, так и спущенном положениях. Простота оружия объясняется тем, что в пистолете использовался маломощный боеприпас, соответственно с автоматикой оружия мудрить в данном случае было бессмысленно, так как с таким патроном вполне успешно справлялась и автоматика на основе свободного затвора. Тем не менее некоторые решения, которые применил конструктор, были интересны, хотя и не новы. В первую очередь нужно отметить то, что возвратная пружина располагалась под стволом пистолета на несъемной направляющей. Таким образом, при неполной разборке оружия пистолет разделялся только на три составляющие: сам пистолет, кожух-затвор и магазин. Куда более интересным было то, что конструкция ударно-спускового механизма была таковой, что выстрелить можно было мгновенно при необходимости, хотя при этом сохранялась очень высокая безопасность обращения с оружием. Достигнуто это было следующим образом. Ударно-спусковой механизм имел предохранитель, вернее предохранительный взвод курка (промежуточное положение между спущенным и взведенным курком), который отключался при нажатии на спусковой крючок. Несмотря на всю простоту конструкции, данный пистолет показывал более хорошие результаты, в том числе и по кучности огня, однако он был менее надежен в сравнении с тем же ПМ, из-за чего и проиграл в конкурсе. Победителем конкурса был признан пистолет Макарова.
|
| Источники: |
Болотин Д.Н. История советского стрелкового оружия и патронов. СПб. Полигон. 1995г.
Жук А.Б. Энциклопедия стрелкового оружия: револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулеметы, автоматы. М., АСТ. Воениздат, 2002
М. Драгунов. В честной борьбе. "Калашников". 2008 №1
Ю. Пономарев. Первые шаги легенды. "Калашников!. 2017 №2
|