Одним из компактных пистолетов-пулеметов  стал испытанный в августе 1945 года пистолет-пулемет конструкции Пушкина. Эффекта укорачивания Пушкин добился за счет помещения магазина в рукоятку и конструкции с коротким  ходом затвора, с выносом вперед перед бойком боевого взвода и возвратно-боевой пружины. В переднем положении рама затвора размещалась под стволом в специальном продольном пазу ствольной коробки.  В отчете ГАУ в отношении данной модели отмечался короткий затвор  и вставляемый в рукоятку магазин. Сам пистолет-пулемет выделялся наличием вентилируемого кожуха ствола и дульного тормоза. Приклад выполнен в форме плечевого упора, был складным. Новый пистолет-пулемет был более компактным и легким, чем серийно выпускавшийся советской промышленностью ППС-43. Однако выигрыш в весе у пистолета-пулемета Судаева был не таким однозначным. Как отмечает Андрей Уланов, во многом этот выигрыш был достигнут путем снижения массы затвора, который похудел на 165 граммов по сравнению с затвором знаменитого ППС. При уменьшившейся массе затвора пистолет-пулемет Пушкина выделялся своей скорострельностью – до 1040 выстрелов в минуту против 650 у модели Судаева. И здесь высокая скорострельность в совокупности с легким затвором были плохим сочетанием. О какой-то надежности, живучести и долговечности системы с подобными показателями трудно было говорить. Сомнения у испытателей появились сразу же и лишь подтвердились при стрельбовых испытаниях. К пистолету-пулемету не было никаких претензий при стрельбе одиночными выстрелами, однако автоматический огонь сразу же вскрывал все проблемы оружия. Запредельный темп стрельбы не позволял сделать больше 2-3 выстрелов, возникали задержки, фиксировался перекос и пропуск патронов. Выявилась и другая проблема, затвор не выдерживал подобных нагрузок и начинал разрушаться, небольшие трещины были отмечены на нем еще до проведения испытаний, после трещины стали лишь еще больше. По совокупности характеристик было принято решение о приостановке работ по данному проекту, в отчете ГАУ отмечалось, что получение работоспособной модели оружия и обеспечение необходимой живучести затвора при такой конструкции является маловероятным.