ППЗ 1-я модель
ППЗ 2-я модель
| Даты разработки-испытания/ на вооружении | 1942/- |
| Патрон | 7,62х25мм ТТ |
| Начальная скорость пули (м/сек) | н.д. |
| Боевая скорострельность/темп стрельбы (выстр./мин) | /600 |
| Прицельная дальность (м) | 500 |
| Длина с прикладом/ без (мм) |
805/-
|
| Длина ствола (мм.) |
н.д.
|
| Вес с патронами/ без (кг.) |
4,68/3,34(без магазина)
|
| Емкость магазина (шт) | 71(барабанный) |
| Разработка (конструктор) | ОКБ-16(Зайцев Е.Г.) |
| Производители | завод № 19(Пермь) |
| Выпуск | опытная серия (300 ед.) |
|
Примечания:
|
К началу ВОВ ППШ-41 конструкции Шпагина удовлетворял требованиям по кучности стрельбы и пробивному действию пуль, но имел ряд рекламаций от войсковых частей, такие как большие габариты и масса, что значительно затрудняло применение этого оружия в условиях узких окопов и тесных помещений в городских боях, а также разведчиками, десантниками и экипажами боевых машин. результате, в 1942 году был объявлен конкурс на более легкий, компактный и дешевый в производстве пистолет-пулемет, но не уступающий по характеристикам пистолету-пулемету конструкции Шпагина. В конце февраля-начале марта 1942 года на конкурс от ОКБ-19 было представлено два образца пистолета-пулемета системы Зайцева (ППЗ, изделие 23-П) разработанного на заводе № 19 им. И. В. Сталина (ныне – ОАО «Пермский моторный завод»). Первый образец к тому времени уже был изготовлен малой серией в 300 штук и даже отправлен в одну из стрелковых дивизий Красной Армии. к боевому использованию допущены не были. Выводы комиссии по проведению 1-го этапа испытаний были достаточно лояльны и объективны:-в большинстве образцов учтены положительные стороны трофейного МР-40, заметна тенденция к технологическому упрощению и облегчению систем; - по кучности преимущество остаётся за более тяжёлыми образцами Зайцева второй модели. На завершающем этапе конкурса остались ППШ-2 и ППС. По образцам Зайцева заключение второй комиссии было: ППЗ по сравнению с другими образцами (в отличие от него), выдержавшими полигонные испытания, никакими преимуществами не обладает. Единственное преимущество самого первого образца Зайцева — технологическая простота — сведено к нулю отчасти самим автором, постепенно усложнившим свой образец, отчасти появлением новых образцов, с конструктивной и технологической сторон превосходящих его образец. Поэтому комиссия считает возможным и необходимым рекомендовать автору дальнейшие работы с данным образцом прекратить.Единственный образец первого варианта пистолета-пулемета системы Е. Г. Зайцева в настоящее время хранится в экспозиции Центрального музея Вооруженных Сил РФ в Москве.
Пистолеты-пулемёты ОКБ-16 конструкции Е. Г Зайцева обоих модификаций конструктивно практически идентичны. Во второй модификации заметно влияние немецкого МР-40. Так же как и все вышеописанные пистолеты-пулемёты, образцы Зайцева работали на принципе свободной отдачи затворов. Для стрельбы использовались штатные магазины ППШ-41. Предохранитель флажковый, блокировал спусковой крючок. Ударник жёстко закреплён в чашечке затвора. Выбрасыватель согнут из проволоки. Функцию отражателя стреляных гильз выполнял передний конец направляющей возвратно-боевой пружины. Для поглощения избытка энергии затвора в крайнем заднем положении был предусмотрен резиновый буфер. Первая модификация имела постоянный диоптрический прицел на 100 м, жёсткий металлический приклад и рукоятку перезаряжания с правой стороны ствольной коробки, вторая — перекидной целик-щиток на 100 и 200 м, складной приклад по типу МР-40, отъёмную рукоятку перезаряжания с левой стороны и компенсатор по типу ППШовского, насаженный на дульную часть ствола.
|
| Источники: |
Болотин Д.Н. История советского стрелкового оружия и патронов. СПб. Полигон. 1995г.
Жук А.Б. Винтовки и автоматы. М. Воениздат. 1988г.
|