|
Годы (закладка-спуск на воду-в строю) |
(1973...80)-(74...8)-(75...82) |
|
Длина/по КВЛ х ширина х осадка средняя (м.) |
55,13х9,14х1,44 |
|
Водоизмещение стандартное/полное (тн.) |
390/450 |
|
Скорость полного / экономического хода (уз.) |
23/10 |
|
Дальность плавания (при скорости)(миль) |
540(10) |
| Автономность (сут.) | 10 |
| Главная энергетическая установка ( л.с.) | ДДУ: М-504Б (3х3800) |
|
Вооружение (индекс, калибр, боезапас)/ система управления
|
2хД-10-Т2с (1х100)(240 выстр.)+2хАК-306(6х30)+ 2хАСГ БП-30 "Пламя" (1х30)+1хПУ НУРС "Снег" (2х140)(120хМ14ОФ)+2х"Утес-М"(2х12,7)+1хПКТ(1х7,62)- спаренный с Д-10; 4 ПУ ПЗРК 9К32 "Стрела2-М) (8хЗУР 9М32М) |
| Бронирование (мм) |
борт-20; башни. ГКП. погреба-35
|
| РЛС | НРЛС "Миус" |
| Экипаж | 32 |
| Разработка (Гл. конструктор) | ЦМКБ"Алмаз"/Зеленодольское ПКБ |
|
Производители |
Хабаровский ССЗ
|
|
Выпуск (шт.
|
11
|
| Примечания: | События на острове Даманском неожиданно для верховного советского командования поставили вопрос о воссоздании Амурской флотилии. Изначально предполагалось строительство всех подклассов речных кораблей. В 1967 г. началось проектирование монитора пр. 1208. Его ближайший аналог для среднего течения Амура пр. СБ-57 «весил» вдвое больше, при почти одинаковой осадке. Соответственно и его боевые возможности по решению огневых задач в несколько раз превосходили таковые у бронекатеров пр. 1208. И дело даже не в огневой производительности, а в том, что фактически новый монитор мог поражать только видимые береговые цели, в крайнем случае, невидимые, но со стоянки. В этом смысле корабль пр. 1208 скорее являлся бронекатером, чем монитором, и подходил для ведения боя с речными целями. Что касается бронирования, то оно соответствовало бронированию предвоенных мониторов типа «Железняков», имевшим почти вдвое меньшее водоизмещение, но такой же главный калибр. И дело даже не в огневой производительности, а в том, что фактически новый монитор мог поражать только видимые береговые цели, в крайнем случае, невидимые, но со стоянки. В этом смысле корабль пр. 1208 скорее являлся бронекатером, чем монитором, и подходил для ведения боя с речными целями. Не очень получилось и с «речной» архитектурой. Отчасти все это объяснимо: практически все современное военное кораблестроение столкнулось с тем фактом, что многократно возросшие объемы для размещения cовременных образцов оружия и технических средств, буквально «выдавили» боевые посты из корпуса. Это привело к повсеместному появлению удлиненных полубаков и громоздких многоярусных надстроек, занимающих чуть ли не всю площадь верхней палубы, и с этим всем пришлось мириться. Впрочем, пр. 1208 никогда официально монитором и не числился, а классифицировался как малый артиллерийский корабль. Большую часть, восемь из построенных одиннадцати единиц пр. 1208, вступивших в строй в 1975— 1985 гг., получил ВМФ, а 3 — погранвойска. Однако в 1994 г. соединение речных кораблей ВМФ на Амуре окончательно перестало существовать, и все корабли передали пограничникам. |
| Источники: |
А. В. Платонов. Советские мониторы, канонерские лодки и бронекатера.«ГАЛЕЯ ПРИНТ» Санкт-Петербург. 2004 Черников И. И. Энциклопедия мониторов. Защитники речных границ России. — СПб.: Судостроение, 2007.
Апальков Ю.В. Корабли ВМФ СССР. Том 2.. Часть 2. «ГАЛЕЯ ПРИНТ» Санкт-Петербург. 2003
http://cmboat.ru/monitor/monitor153.htm
lhttp://otvaga2004.ru/atrina/atrina-sovr/aka-rka/3/
|