Т-72МН с 130-мм нарезной пушкой ЛП-36Е
| Примечания: |
В 60-х и 70-х годах продолжились работы созданию 130-мм нарезных танковых пушек. Одним из серьезных аргументов в пользу нарезных стволов была относительная слабость действия осколочно-фугасных 125-мм оперенных снарядов, а также их большое рассеивание на средних и больших дальностях стрельбы. конструкции B.C. Кренева (НИИ-24) и сгораемой гильзы, имелась возможность значительно упростить прицел и исключить дальномер из системы управления огнем, а также создать простую и надежную систему механизированного заряжания. Кроме того, можно было уменьшить массу башни при одновременном повышении ее бронестойкости, а также сократить численность экипажа с четырех до трех человек. Проект не реализован.
В 1969-1971 гг. для танка Т-72 отрабатывалась 130-мм нарезная пушка Д-21 завода № 172.Испытания осколочно-фугасных и кумулятивных снарядов пушки Д-21 были удачны. Осколочно-фугасный снаряд весом 30 кг имел начальную скорость 750 м/ с и дальность 11 км при угле 14°. Его осколочно-фугасное действие не уступало штатному осколочно-фугасному снаряду от М-46. Оперенный кумулятивный снаряд весом 18,5 кг имел начальную скорость 893 м/с и дальность прямого выстрела 1000 м. Однако стрельбы оперенными снарядами были неудачны. В 1970 году пять стволов вышли из строя из-за разрушения подкалиберного снаряда в канале ствола и повреждения нарезной части. В итоге, 130-мм пушка Д-21 на вооружение не поступила, ее решено было рассматривать как переходный этап к более мощным 130-мм нарезным танковым пушкам.
В конце 1970 года был разработан проект 130-мм нарезной танковой пушки ЛП-27 с клапанным затвором (кранового типа) и индукционной системой воспламенения заряда. Особенностью проекта было наличие сферической части каморы для размещения клапана затвора. Это привело к увеличению габаритов казенника и снижению начальной скорости снарядов по сравнению с аналогичной пушкой с клиновым затвором. Начальная скорость для оперенного подкалиберного снаряда уменьшилась на 40–70 м/с, для осколочно-фугасного снаряда – на 25–40 м/с, для кумулятивного снаряда – на 20–40 м/с. Снижение начальной скорости происходило за счет дополнительного свободного пространства в каморе. Поэтому в феврале 1971 года было решено прекратить работы над пушкой ЛП-27.
130-мм нарезная танковая пушка ЛП-36Е (2А50) была разработана под руководством главного конструктора Ю.Н.Калачникова в Мотовилихе в 1972 г. Было создано два варианта орудия – нарезное ЛП-36Е и гладкоствольное – с возможностью запуска ПТУР через ствол (ЛП-36Б). По сравнению с Д-81 ЛП-36Е имела более высокие тактико-технические характеристики. Кроме того она имела ряд конструктивных особенностей: - возможность быстрой замены ствола без демонтажа пушки из танка (впервые в СССР); - возможность запуска управляемого снаряда; - повышенную точность стрельбы; - увеличенную базу направляющих ствола; - симметричное расположение блоков тормозов отката (впервые в СССР); - наличие теплозащитного кожуха ствола. Вследствие удачно пройденных отладочных и приемных испытаний ЛП-36Е установили на опытный танк Объект-172МН (Н-нарезной).В итоге, несмотря на то, что несколько опытных танков об.172МН отправили на полигон Кубинки в июне 1975-го, на вооружение танки с данным орудием так и не приняли.
В 1970–1971 годы был разработан проект 130-мм автоматической танковой пушки с унитарным заряжанием. Особенностью этой пушки был оригинальный унитарный выстрел, гильза которого уносилась при выстреле из канала вместе со снарядом. Такое устройство выстрела позволило существенно увеличить скорострельность пушки и боекомплект танка и уменьшить нагрев ствола при частой стрельбе. Был разработан проект размещения автоматической 130-мм пушки в танке «объект 434». Изменения в компоновке боевого отделения танка были незначительными. При этом в боекомплект входило не менее 45 130-мм унитарных выстрелов.
|
| Источники: |
М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг.Техника и вооружение. 2015 № 8
С.В.Устьянцев, Д.Г.Колмаков. УКБТМ. 75 лет тагильской школе танкостроения, 2017 г.
|
Ш