Изображений МТУ-4/4С не найдено. Для примера установка "Джигит" с ПЗРК "Игла"
ПЗРК "Стрела-2М"(9К32М)
|
Годы (разработка-испытания, на вооружении) |
1966-70/73(начало 80-х в ВМФ) |
| Носители (ПУ х боезапас) | малые корабли, катера, ПЛ. вспомогательные суда. |
| Ракеты: индекс (вес(кг.) |
9М32М(9,8) |
| Размеры: длина х размах крыла/ стабилизатора х диаметр (мм.) |
1410х72
|
| Тип БЧ (вес(кг.) | ОФ (1,17) |
| Система наведения | ИК ГСН |
| Дальность/ высота стрельбы (км.) |
2,3-0,5/2,3-0,05 |
| Скорость ракеты(м/сек.) | 430 |
| Макс. скорость воздушной цели (м/сек.) | 260 |
| Канальность | 1 |
| Время реакции(сек.) | 10. |
| Разработка (гл. конструктор) |
СКБ-ГКОТ/КБМ (Непобедимый С.П.)
|
| Производство | Ковровский механическкий завод им. Дегтярева |
| Выпуск (шт.) | н.д. |
| Примечания: |
Поскольку по определенным массогабаритным ограничениям принятые на вооружение ВМФ СССР (РФ) высокопроизводительные зенитные ракетные комплексы не могли быть размещены на таких малотоннажных носителях, зенитные ракетные средства в их комплексе вооружения были, начиная с 1980-х гг., представлены фактически стандартными армейскими переносными зенитными ракетными комплексами семейства «Стрела», а затем – семейства «Игла», запускавшимися личным составом либо с плеча, либо с турельных (тумбовых) пусковых установок на две или четыре ракеты-МТУ-4, МТУ-4С. Последние отличались наличием световодов, выводивших информацию о целях на табло оператора. МТУ-4С представляет собой простейшую тумбовую установку, на которой закреплены четыре трубы с ПЗРК "Стрела-2" или "Стрела-3". Обслуживалась МТУ-4С оператором, который вручную наводил ПУ, затем включал блок питания и, после захвата головками цели, производил пуск.. Вес ПУ в походном положении был равен 229,5 кг, с четырьмя «Стрелами-2» – 289,5 кг, со «Стрелами-3» – 295,5 кг. Установки имели ручное наведение по азимуту и углу места (в первом случае угол наведения ограничивался наличием надстроек, антенн и иных элементов конструкции корабля-носителя, а во втором случае диапазон углов наведения мог составлять – как у установки типа МТУ-4С – от -8° до +64°), что позволяло повысить эффективность применения зенитного ракетного оружия по авиации противника за счет наличия возможности ведения последовательного обстрела одной цели несколькими ракетами. Кроме того, такие установки позволяли снизить влияние на эффективность боевого применения ПЗРК таких факторов, как качка или ветер (как естественный, так и «искусственный», формируемый мощным надпалубным потоком воздуха, возникавшим при движении корабля и зачастую достигавшим скорости до 25 м/с). При этом упрощалось и наведение – оно осуществлялось уже не «на глазок», а при помощи расположенного на морской тумбовой установке кольцевого прицела. Плюс к тому, модернизированный вариант такой установки получил еще и систему оповещения о приближении цели к сектору обстрела. Высокая эффективность – по тому времени – таких установок привела к их широкому распространению: их размещали не только на кораблях малого водоизмещения или катерах, но также и на более крупных боевых надводных кораблях – таких, например, как большие десантные корабли различных типов, а также на судах вспомогательного флота отечественного ВМФ. Но ПУ для ПЗРК оказались несколько неудобны в эксплуатации. Например, тумбовая ПУ была установлена только на одной подводной лодке пр. 613, а в дальнейшем на подводных лодках решили из ПЗРК стрелять нормальным способом с плеча оператора.
|
| Источники: |
В. Щербаков. Ракетный «зонтик» флота: ЗРК сверхмалой дальности 3М-47 «Гибка» И «Комар». «Обозрение армии и флота» №6, 2014
Ракетные системы противовоздушной обороны ВМФ СССР и России «Арсенал Отечества» № 3(17) 2015 г.
http://www.telenir.net/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_1997_11_12/p18.php
http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/rocket/rocketcomplex/data/ic_nomenrussiarocketrocketcomplex/16/
|