ИС-5 (об.248) с 100 мм. пушкой С-34                                                            Т-34-100 с 100 мм. пушкой ЛБ-1

 

 

Примечания  

  .27 декабря 1943 г. вышло постановление ГКО о вооружении танков типа ИС и самоходных установок 100-мм пушкой, оснащенной механизмом облегчения заряжания. К этому времени в ЦАКБ для тяжелых танков и САУ была создана пушка С-34 в трех вариантах: 100-мм С-34 (с баллистикой морской пушки Б-34), 85-мм C-34-IB (с усиленной по сравнению с пушкой 52К баллистикой) и 122-мм C-34-II (с баллистикой 122-мм корпусной пушки А-19). Главный конкурент Грабина в области танковых пушек Ф.Ф. Петров спроектировал 100-мм  Д-10Т, разумеется, тоже с баллистикой Б-34.Для испытаний 100-мм пушек Грабина и Петрова были переделаны два серийных танка ИС-85. Один из них, получивший название ИС-4 (объект 245), был вооружен пушкой Д-10Т, а другой — ИС-5 (объект 248) — пушкой С-34. Преимуществом пушки Петрова была возможность установить ее в боевое отделение ИС-85 без переделки, а вот для С-34 пришлось перекомпоновать боевое отделение и «перевернуть» броневую маску, чтобы наводчику было удобно разместиться справа от пушки.Первые совместные испытания танков оказались неудачными для обоих во всех отношениях. Конструкция орудийных люлек оказалась недостаточно прочной. «плакали» противооткатные приспособления. Орудия вернули на доработку,  днако бронебойный снаряд для 100-мм пушки был освоен в производстве только в ноябре 1944 г., когда выяснилось, что ввиду значительного ухудшения качества брони немецких танков эффективность состоящих на вооружении танков ИС 122-мм орудий значительно возросла. А по осколочно-фугасному действию 122-мм снаряд значительно превосходил 100-мм, поэтому ГКО принял решение об отказе от установки Д-10 и С-34 в тяжелых танках.Есть упоминание (ист.2) о другой 100 мм пушке ЦАКБ  Она  представляла собой перестволенную на 100-мм пушку ЗИС-6 с измененными гильзоулавливателем и механизмом вертикального наведения. Возможно один экземпляр такого орудия в сентябре прошел пробный отстрел с лафета 152-мм пушки-гаубицы МЛ-20. Результаты его, однако, неизвестны, как неизвестен и индекс орудия. 
   Ввиду недостаточной мощности 85-мм орудий в борьбе с долговременными укреплениями, наряду с тяжелыми танами вооружение средних танков Т-34 предполагалось усилить за  счет перехода на калибр 100-мм. попытку установки 100-мм орудия в штатной башне Т-34-85 предприняли в 1944 г. конструкторы ОКБ № 92 (А.Савин). Они предложили для установки в Т-34 100-мм пушку ЗИС-100, изготовленную на базе 85-мм орудия ЗИС-С-53. По испытания ЗИС-100 в башне Т-34-85 прошли не вполне удачно из-за большой реакции отдачи на трансмиссию и ходовую часть танка.  ОКБ № 9 также вело работы по установке своего 100-мм орудия Д-10 к штатной башне Т-34-85, но подробностей этого проекта не обнаружено. Дальнейшие испытания 100 мм пушек проводились на опытном танке Т-34-100 с новой башней и погоном 1700 мм. Весной 1945г  начались испытания разработанного ОКБ № 92 и СпецКБ  100-мм орудия ЛБ-1. обладавшего пониженной отдачей. которое также было установлено в Т-34-100. Она имела ствол моноблок в 30 калибров, дульный тормоз и казенник с вертикальным клиновым затвором и полуавтоматикой копирного тина, обеспечивавшим скорострельность 4-6 выстр./мин. Гидропнематический накатник пушки располагался слева над стволом, а гидравлический тормоз отката веретенного типа (без компенсатора) - справа. Кучность стрельбы нового орудия оказалась намного выше, чем у предшественников, а качка корпуса при выстрелах — не в пример ниже. После проведения интенсивного отстрела орудие было рекомендовано для принятия на вооружение. Но, несмотря на большой интерес НКТП к танку Т-34-100, все мероприятия но продвижению ею к серийному производству успехом не увенчались, так как в марте 1945 г. на испытания вышел  Т-44Б-прототип танка Т-54. Однако сравнительные испытания танковых 100-мм орудий Д-10 и ЛБ-1 В 1945-47 гг. они устанавливались в экспериментальные образцы танков Т-44 (названные Т-44-100), Однако все эти эксперименты логично закончились в пользу Д-10, так как орудие не имело дульного тормоза и лучше других подходило для вооружения перспективного среднего танка. .
 
Источники:
 Солянкин А.Г. Павлов М.В .Павлов И.В.  Желтов И.Т. Отечественные бронированные машины т.2 1941-45гг.  Экспринт 2005г. 
Свирин М.Н. Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945.Экспринт. 1999г. (https://arsenal-info.ru/b/book/3663230191